У пацієнтів з гострим інфарктом міокарду (ІМ) з елевацією сегменту ST, яким проводиться перкутанне коронарне втручання (ПКВ), стратегія рутинної тромбектомії не асоційована зі зниженням ризику серцево-судинної смерті, повторного #ІМ, кардіогенного шоку чи IV ФК серцевої недостатності за NYHA впродовж 180 днів у порівнянні з #ПКВ без тромбектомії. Такі результати дослідження #TOTAL, яке було представлено на конгресі Американського коледжу кардіологів.

Загальна кількість пацієнтів дослідження склала 10732. Учасники були розділені на дві групи: в першій проводилось ПКВ з тромбектомією, в другій – лише ПКВ.

За результати виявилось, що жодна зі стратегій не мала статистично достовірних переваг стосовно смертності в перші 180 днів: в групі тромбектомії відповідний показник склав 6.9%, в той час як в групі ізольованого ПКВ – 7.0. Показники серцево-судинної смертності і повторних реваскуляризацій в обох групах також були однаковими.

За словами авторів, покращення в резолюції сегменту ST і дистальній емболізації, які спостерігались при проведенні тромбектомії, не призвели до покращення клінічних наслідків.

#тромбектомія, #PCI, #AMI, #STEMI, #thrombectomy

Літературні посилання знаходяться в редакції www.WebCardio.org