За результатами нового дослідження EMPA-REG OUTCOME виявилось, що у пацієнтів з цукровим #діабет’ом 2-го типу і встановленим серцево-судинним захворюванням прийом гіпоглікемічного препарату емпагліфлозину – інгібітору найтрієвого котранспортеру глюкози 2-го типу – асоціюється зі зниженням смертності.
При цьому спостерігалось зниження не лише серцево-судинної смертності. Застосування препарату призводило до 38% зниження відносного ризику серцево-судинної смертності і достовірним 32% зниженням смертності-від-всіх-причин.
За словами головного дослідника, розходження кривих клінічних подій спостерігалось дуже рано – вже впродовж перших трьох місяців прийому препарату.
Очікувана тривалість життя пацієнтів з цукровим діабетом 2-го типу і високим серцево-судинним ризиком в середньому менша на 12 років, а половина смертей у даних осіб спричинена захворюваннями серця.
Через це саме вплив на серцево-судинні події є основним аспектом у веденні пацієнтів з діабетом, позаяк до цих пір жоден з діабетичних препаратів не був асоційований зі зниженням смертності.
Дослідження EMPA-REG OUTCOME є першим аналізом застосування прерарату класу інгібіторів натрієвого котранспортеру глюкози 2-го типу в даному ракурсі. Схожі дослідження діабетичних препаратів інших класів виявили лише нейтральність стосовно серцево-судинних подій, але не переваги застосування препаратів. Це стосується і дослідження TECOS – застосування DPP-4 інгібітору сітагліптину – і ELIXA – з ін’єкційною формою агоністу глюкагонподібного пептиду 1 ліксісенатиду.
В дослідженні EMPA-REG 7020 пацієнтів з #ЦД 2-го типу і встановленим серцево-судинним захворюванням (анамнез гострого інфаркту міокарду, ішемічної хвороби серця, нестабільної стенокардії, інсульту чи оклюзуючого захворювання периферичних артерій), індексом маси тіла на рівні 45 і менше і швидкістю клубочкової фільтрації мінімум 30 мл/хв/1.73м2 були рандомізовані в пропорції 1:1:1 в групи емпагліфлозину в дозі 10 мг на добу, 25 мг на добу і групу плацебо на фоні стандартнї терапії (включаючи гіпоглікемічну терапію). Пацієнти спостерігались в 590 центрах 42 країн.
Первинною кінцевою точкою була комбінована серцево-судинна точка – серцево-судинна смерть, нефатальний #ІМ чи нефатальний інсульт. Дослідження тривало до досягнення первинної кінцевої точки як мінімум 691 пацієнтами. Середній період спостереження склав 3.1 року.
Ключовою вторинною точкою була комбінація первинної точки і гопіталізації з приводу нестабільної стенокардії.
Результати двох груп пацієнтів, що приймали емпагліфлозин, були об’єднані і виявилось, що частота досягнення первинної кінцевої точки в об’єднаній групі менша за відповідний показник групи плацебо (10.5% у порівнянні з 12.1%; ВР 0.86).
Виявилось, що застосування емпагліфлозину не знижує ризик нефатального ІМ чи інсульту, то ж різниця в досягненні первинної кінцевої точки між групами була досягнута в основному за рахунок 38% відносного зниження ризику серцево-судинної смерті.
Однак смертність-від-всіх-причин також була менша в групі емпагліфлозину. За словами головного дослідника, це є ключовим результатом, тому що часто зниження рівня серцево-судинної смертності супроводжується компенсаторним зростанням не-серцево-судинної смертності, що, врешті-решт, призводить до загального нейтрального ефекту на рівень смертності.
Стосовно побічних ефектів – дослідники не виявили підвищення ризику в групі #емпагліфлозин’у у порівнянні з плацебо у відношенні двох основних небажаних подій, пов’язаних з прийомом препаратів даного класу – діабетичного кетоацидозу і переломів. Однак було відмічено зростання частоти генітальних інфекційних ускладнень в групі емпагліфлозину (6.4% у порівнянні з 1%; P<0.001) – добре відомого побічного ефекту препаратів групи інгібіторів найтрієвого котранспортеру глюкози 2-го типу.
Кінцеві точки
|
Плацебо, n=2333 (%)
|
Емпагліфлозин, n=4687 (%)
|
ВР (95% ДI)
|
P
|
Серцево-судинна смерть, нефатальний ІМ, нефатальний інсульт
|
12.1
|
10.6
|
0.86 (0.74–0.99)
|
Non-inferiority p<0.001 Superiority p=0.04
|
Серцево-судинна смерть, нефатальний ІМ, нефатальний інсульт чи госпіталізація з приводу нестабільної стенокардії
|
14.3
|
12.8
|
0.89 (o.78–1.01)
|
Noninferiority p<0.001 Superiority p=0.08
|
Смерть-від-всіх-причин
|
8.3
|
5.7
|
0.68 (0.57–0.82)
|
<0.001
|
Серцево-судинна смерть
|
5.9
|
3.7
|
0.62 (0.49–0.77)
|
<0.001
|
Фатальний чи нефатальний ІМ, виключаючи безбольовий ІМ
|
5.4
|
4.8
|
0.87 (0.70–1.09)
|
0.23
|
Нефатальний ІМ, виключаючи безбольовий ІМ
|
5.2
|
4.5
|
0.87 (0.70–1.09)
|
0.22
|
Безбольовий ІМ
|
1.2
|
1.6
|
1.28 (0.70-2.33)
|
0.42
|
Госпіталізація з приводу нестабільної стенокардії
|
2.8
|
2.8
|
0.99 (0.74-1.34)
|
0.97
|
Коронарна реваскуляризація
|
8.0
|
7.0
|
0.86 (0.72-1.04)
|
0.11
|
Фтальний чи нефатальний інсульт
|
3.0
|
3.5
|
1.18 (0.89–1.56)
|
0.26
|
Нефатальний інсульт
|
2.6
|
3.2
|
1.24 (0.92-1.67)
|
0.16
|
Транзиторна ішемічна атака
|
1.0
|
0.8
|
0.85 (0.51-1.42)
|
0.54
|
Госпіталізація з приводу СН
|
4.1
|
2.7
|
0.65 (0.50–0.85)
|
0.002
|
Госпіталізація з приводу СН чи серцево-судинна смерть, виключаючи інсульт
|
8.5
|
5.7
|
0.66 (0.55–0.79)
|
<0.001
|
#ССЗ, #diabetes, #CVD, #empagliflozin, #SGLT
Літературні посилання знаходяться в редакції www.WebCardio.org