По результатам нового глобального обсервационного исследования пациентов со стабильной коронарной болезнью сердца оказалось, что у лиц, которые придерживались самых высоких уровней физической активности, отмечался наименьший риск сердечно-сосудистой и смерти-от-всех-причн по сравнению с лицами, ведущими сидячий образ жизни, за период наблюдения на протяжении в среднем 3.7 лет.
При этом даже минимальный уровень физической активности, ниже рекомендованного в действующих руководствах, ассоциировался с 33% снижением риска смерти.
Всего авторы проанализировали данные более 15000 пациентов из 39 стран, которые были включены в исследование STABILITY.
Со слов авторов, лечащий врач может советовать пациенту, в случае невозможности физических нагрузок на уровне 150 мин в неделю, пробовать придерживаться приемлемого для себя уровня.
Целью данного исследования было выявить взаимосвязь между уровнем физической активности и смертностью, ОИМ и инсультом у пациентов со стабильной ИБС, участвовавших в исследовании STABILITY. Как известно, по результатам STABILITY оказалось, что применение дарапладиба – селективного ингибитора липопротеин-ассоциированной фосфолипазы А2 – не было ассоциировано со снижением риска сердечно-сосудистой смертности, ОИМ или инсульта.
Авторы отобрали 15846 пациентов с хронической ИБС, определенной как перенесенный ОИМ, проведенное ЧКВ, АКШ либо ангиографически подтвержденная ИБС, и как минимум одним другим сердечно-сосудистым фактором риска. Также у данных пациентов была получена информация об уровне физической активности.
Средний возраст участников составил 65 лет, 19% - женщины. Пациенты заполняли опросник, где указывали привычное количество часов легкой (ходьба, йога, тайцзи или легкая работа по дому), умеренной (быстрая ходьба, бег трусцой, аэробика, уборка в саду, езда на велосипеде, танцы, плавание или уборка по дому) и напряженной (бег, подъем тяжелых предметов, участие в игровых видах спорта либо требующая значительных усилий работа) активности.
Также пациенты сообщали об уровне активности на работе и во время отдыха.
Полученные данные были переведены в метаболические эквиваленты часов в неделю. При этом 2 МЕТ соответствовало легкой, 4 – умеренной, 8 – напряженной активности.
Пациенты были разделены на 3 терциля по средней активности (наименее активные – 14 МЕТ часов/неделю; средняя активность – 40 МЕТ часов/неделю; наиболее активные – 90 МЕТ часов/неделю).
По сравнению с пациентами группы наименьшей активности, у пациентов в группах средней и максимальной активности отмечались меньшие уровни смерти-от-всех-причин, сердечно-сосудистой смерти, не-сердечно-сосудистой смерти после коррекции на множественные факторы. У пациентов группы максимальной активности также отмечался наименьший риск развития основных неблагоприятных коронарных событий.
Однако, не было отмечено достоверных отличий в уровнях ОИМ и инсульта между группами.
Риск неблагоприятных исходов в группах средней и максимальной активности, по сравнению с группой минимальной активности
Исход
|
Уровень физической активности
|
ОР (95% ДИ)
|
P
|
Смерть-от-всех-причин
|
Средний
|
0.75 (0.65– 0.87)
|
<0.001
|
Максимальная активность
|
0.70 (0.60–0.82)
|
Сердечно-сосудистая смерть
|
Средний
|
0.89 (0.74–1.06)
|
0.0052
|
Максимальная активность
|
0.71 (0.58–0.88)
|
Не-сердечно-сосудистая смерть
|
Средний
|
0.54 (0.41–0.72)
|
<0.001
|
Максимальная активность
|
0.73 (0.55–0.96)
|
Основные неблагоприятные кардиальные события
|
Средний
|
0.96 (0.85 – 1.08)
|
0.0054
|
Максимальная активность
|
0.81 (0.71 – 0.92)
|